館長真是先知，又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府！
館長又非政治巫師2，只要依理性專業事實之研究，便能預測到金溥聰3會將計就計！
公告版位
目前分類：時事評論 (104)
- May 03 Sat 2014 08:57
攻占馬桶府
- May 02 Fri 2014 07:55
君子的下場
- Apr 11 Fri 2014 07:41
黃色小鴨vs白切雞
黃色大鴨明明是引人狎想的色情鴨，卻包裝成裝置藝術、矯情小浴缸的療癒鴨。
又不是狎雞、是遐想。不然要在現場表演，黃色塑膠小鴨遭受天災人禍的全球海洋漂流記之生態浩劫「行為藝術」1、或是催眠出浴缸裡發生過的黃色潛意識之「身體藝術」？在前評【】2所言「台灣之光」迅速隕落的「大不幸」年代裡，總要來點療癒人心的「小確幸」，即使它只是種精神勝利法3！
- Apr 07 Mon 2014 07:39
博士生 10年後將供不應求？
有沒搞錯，博士生才像流浪教師1一樣、多到將其指導教授鬥成雙薪肥貓2投奔共匪，怎又傳出「博士生 10年後將供不應求」呢？
莫非，忽而高學歷高失業被放無薪假、忽而過勞死光3了，還是到澳洲打工度假打成流浪漢4了？
- Apr 06 Sun 2014 07:51
體罰與霸凌
- Apr 04 Fri 2014 08:32
黃光國vs曾志朗
館長雖在【洪蘭的快樂學習偽科學 】1批評過，洪蘭以腦神經的波紋來証明「快樂學習」是科學的真理、是偽科學，就好比洪蘭批評以手指皮紋來測驗人的智力個性是偽科學一樣。其因是腦神經的反應是生理現象，而人的學習是種心理甚至是價值取向，如果「快樂學習」是科學真理、那其它非快樂學習豈非邪說了。而且同一腦神經的反應可能是多種正負價值的行為造成，比如快樂學習、性行為、臉書癮、美食、吸毒等對腦神經而言都是同一快感，但你能証明它們都是對的嗎？
但屎上最無情無義的阿楨屍哲，依法不依人，只依理性專業事實來戲(謔評)論「黃光國vs曾志朗」，結論是：黃光國是晚節不保的學術廢物流氓，相對於前評【】2的文化廢物流氓而言。理由如下：黃光國自己也曾是現代化學術典範的霸權，自己的心理學之中國化和本土化，在心理學的學術共同體辯不過曾志朗的腦神經派認知心理學，就在中國時報設擂台、一再向曾叫陣，這不是黃自己在《民粹亡台論》3所批評的民粹嗎？
- Apr 02 Wed 2014 08:22
台生果然比陸生有創意
- Mar 31 Mon 2014 08:02
土豪的異化
館長前評【】1說糞青缺乏幽默感！這也未必，你比如說「土豪」一詞，從古代魚肉為害鄉民、土改時的反革命分子、改革開代之初被仇富的爆發戶2，到如今從蘋果金色手機開始、「土豪金」一詞已兼具褒貶或說戲而不謔了，不然一位復旦學生嗜書、宿舍藏書8000冊供公用、不會被叫「學霸型土豪」。
可再有幽默感3些，那天或許能像好萊塢電影4的金酸梅獎或搞笑諾貝爾獎5，以搞笑6心態選評「十大土豪金建築」
- Mar 27 Thu 2014 07:53
企業競爭力那去了
每次國家競爭力排名1出來，台灣雖在南韓2之上，但呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、總會吐槽，若非政府效率拖累、整體競爭力可更強，但由「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落，企業競爭力那去了？
那去了呀？被民粹吞噬了唄！南韓朝野誰鳥啥競爭力的，有錢賺才是王道，日本的研發力很強又怎樣3，品牌出口仍不敵南韓的舉國體制。出口與薪資是台韓經濟成長動能之根本，問題是呆歹人能容許政府搞韓式部份人高薪但高物價和貧富不均之發展策略嗎？
- Mar 25 Tue 2014 08:03
聯經藉魏家打旺中
- Mar 23 Sun 2014 08:29
中日釣島之爭
- Mar 21 Fri 2014 10:20
中日筷箭之爭
不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事，中日有啥好爭的。
老故事也能詩出新意象，你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定，日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒，日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活，其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。
- Mar 19 Wed 2014 09:18
中日高鐵之爭
接下來以「中日高鐵之爭」「中日筷箭之爭」「中日釣島之爭」三文，來析判中日間的全面性鬥爭。
鬥你的頭啦，又非冷戰對外輸出革命的時代！中國對內建設自己的經濟1含高鐵2有所成之後，對外以不干涉他國內政、和平互惠方式、發展貿易，超日趕美成為全球第二經濟體、最大順超國、最長高鐵，美日在幹醮啥？即使進出一、二島鏈3，那也是美日所謂的國際海空域、誰都可自由出入啊！
- Mar 17 Mon 2014 08:06
雙基恐慌症
就在台灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、又陷另一黑心食品一一黑心油事件1時，大陸的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、也在猛烈反對「61名院士聯名寫信給國家領導人 請求儘快推進轉基因水稻産業化」，但環球時報一篇「全中國不能為轉基因主糧集體試吃」便暫停。
台灣也沒閒著，除隔海論戰基因食品好壞2外，又扯進4G手機基地台傷人。
- Mar 16 Sun 2014 09:44
習李三中全會
境外的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，為何會再次誤判習李的三中全會？
不依理性專業事實、只依反共意識形態之中共研究1，理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，誤判中共是正常、正判反而是反常，中國崩潰論2即是明証！
- Mar 14 Fri 2014 08:10
黑心商品和黑心媒體
商業周刊為何敢在自知是「一份不夠全面的檢驗報告」之下，仍以「牛奶駭人」為專題。食藥署與農委會檢驗未含禁藥，商周卻說「未檢出不等於零檢出」，原檢驗者陳良宇則說：「根本不是什麼實驗室，是我委託一個朋友，他曾是我的學生。當初《商周》有給他承諾，絕對不會公布這些資料。」經各方壓力，商周只在上官網表達歉意。
- Mar 12 Wed 2014 08:57
天下橄欖油一般綠
豈只美國「不誠實的油品貿易商與製造商，買了大豆油跟葵花籽油，加了銅葉綠素染色，用beta胡蘿蔔素增添香氣，拿來混充橄欖油。」歐盟也有，食藥署就懷疑「進口油原產地就含銅葉綠素」。
懷疑又如何？反正歐盟有定容許量，油商可辯稱那些葉綠素是自然界存在的。所以別迷信歐盟所謂的食安高標，畢竟橄欖油是歐盟重要的出口商品。
