close
(怪了,兩岸的回家路,台灣怎愈難大陸則愈易?

這個嘛,如【新圖博館】實然觀所言大陸用「廉能高效」「舉國體制」滿足人民「春運大量人潮」「要致富先開路」的剛性需求、創造了全球最快最長的高鐵/高(速公)路/地鐵(捷運)等之建設,而台灣則因「無能無效」「上下其手」滿足選民「要方便加開站」「過境大量車潮」的虛性需求、創造了全球空前高鐵BOT(興建-營運-移轉)弊案/高鐵因站太多變「慢」鐵/高鐵經中南部超抽地下水地層下陷區可能變雲霄飛車(過山車)/高路免費路段造成交流道附近大塞(堵)車/高雄捷運BOT弊案+少人搭乘變成「劫」運/桃園捷運經十八年(1989-2017)建設通車後因貴人少等之「賤」設。
 

國道大塞車 改走省道同樣塞2018-04-04 聯合報
 
歷年來最長的清明連假第一天上午,國道湧入大批車潮,造成北部及中部路段多處塞爆,由於高速公路有高承載管制,加上掃墓的人潮,許多人改走省道,讓省道部分路段也受波及,嚴重塞車。
  連假第一天,高速公路南下車流龐大,一早北部及中部路段就出現多處嚴重塞車路段,高公局網站上顯示紫色的嚴重塞車路段,車速不到20公里。高公局表示,今天7點開始高乘載管制,許多民眾趕在之前上路,凌晨5點就湧現車潮。而9點過後,許多不足三人的車輛因為上不了國道,只能改走省道,加上大批湧入新北市三峽附近墓園掃墓的人潮,造成省道台3線三峽路段出現大塞車的景象,雖有警方幫忙交管操控號誌,但龐大的車潮只能在路幅不寬的兩線道上緩緩前進。
 
「塞車是一種幸福」 交通部官員「幹話」大集合2018-04-05 聯合報 
 
清明5天連假昨天開始,國道一早就壅塞,南下從早塞到晚,蘇花改也塞爆,連交通部長賀陳旦也被塞在國五車陣中,引發話題。
  每逢連假車潮湧現,交通部長最難為,出不出門視察都尷尬,出門塞在車陣中,「部長也受困」成為媒體焦點,坐鎮指揮中心,又會被批「待在冷氣房納涼」、「不懂民眾塞車之苦」。連假疏運,如何紓解塞車,考驗交通部長反應能力。
  說實在的,國道容量就這麼大,當車流在連假時集體上國道,很難不塞車,但民眾一塞車就有氣,交通部長跟著首當其衝。
 
史上最塞清明連假! 竟是交通部兩誘因造成國道紫爆2018-04-05 聯合報 
 
史上最塞清明連假惹民怨,逢甲大學運輸科管理學系副教授李克聰表示,這次會塞這麼嚴重,關鍵在於從凌晨就開始塞,產生遞延效果,才會一塞就塞一天。而「0到5時暫停收費」加上7點開始的「高承載管制」,兩個原本想減少塞車的措施,更意外成了國道「紫爆」推手。李克聰指出,這次清明連假長達5天,許多民眾預期早點出門可免塞車,加上0到5時暫停收費的優惠,早早出門,沒想到以國5為例,從凌晨3點多就開始塞。
  相關新聞
清明連假首日塞爆 比春節還恐怖
掃墓+出遊 明車流量5天最多 當心7大地雷路段
換7種交通工具花10小時回到台東! 宜花塞爆返鄉路艱辛
入夜還在塞! 舊蘇花路燈火通明 半小時車程慘塞6小時
 
連假塞車噩夢,政府無計可施?2018-04-05  聯合報社論
 

清明五天連假,第一天就爆出史上最嚴重塞車,西部交通流量比春節多出三成,東部比春節多出四成,且不少要道從凌晨一直塞到晚間。這次交通部顯然嚴重低估情勢,僅沿用春節的交通管制措施,取消國道廿公里免費里程,並採取若干高承載管制,但顯然用處不大。除非政府能運用大數據分析改善管理,並佐以新科技即時告知駕駛人選擇道路,否則連假必塞車的噩夢不可能消失。
  國道是公路運輸的大動脈,若每逢連假就「血管阻塞」,顯示交通管理的落伍。尤其,高速公路原是提供長途運輸之用,卻不斷被民眾當成短距交通便道,扭曲國道的角色。且看,去年車輛總輛數較前年增加○.九%,而國道和省道的總里程則增加超過一%;按理說塞車問題應獲得舒緩,為何用路人反而覺得更塞?主要原因,就在交通管理失當。
  扭曲的收費制度是連假塞爆的癥結。檢視連假的塞車區段,三鶯、新竹、台中、埔鹽、鼎金…,幾乎每個系統交流道都打結,或變成巨型停車場。原因是,系統交流道都銜接不收費的橫向國道或快速道路,長途城際運輸和地方交通或城市外環攪在一起,結果當然一團亂。
  交通部決定逐步廢除國道每天廿公里免費里程,是正確的方向,至少要養成民眾「短程交通不上國道」的習慣。此外,「使用者付費」是國道營運的不二法則,現行每日廿公里免費里程及橫向國道不收費的制度,都違背此一原則。因為每寸國道的興建經費都來自用路人繳交通行費的「國道建設管理基金」,常態付費的用路人要為短程用路人支付免費里程,橫向國道長期免費更是不合理的設計,養壞民眾胃口,也導致交通惡化。在民眾用路的調適期過後,即應恢復收費。
  國道塞爆的另一原因,是高速公路到處被開膛破肚。中山高全長三七四公里,原始設計僅三十四個交流道,如今已擴增至八十五處,幾乎每一、二公里就有一處。有些新增的匝道是因應經濟、社會發展需求,為方便用路人進出,無可厚非。然而,不少匝道卻是因地方政客施壓而設,目的只在彰顯個人「政績」。匝道林立,當然引入不斷的車流進入,讓供城市間長途運輸用的國道淪為都市的便捷外環道路,形成惡性循環。
  政治干預交通的例子相當普遍,最近遭退件的「國一甲」環評範疇界定案就是一個明顯的例子。蔡政府打算斥資一千億元興建中山高桃園段支線「國一甲」,西段起自竹圍港、經桃園航空城預定地與中山高主線交叉,東段銜接桃園市區、林口、龜山。目前的情況是,桃園林口一帶交通流量極大,但交通部卻以「舒緩未來航空城車流」為由,堅持先建西段。這正是令人難以理解的地方,已塞爆的路段不去改善,卻要斥千億鉅資去為還看不到影子的航空城興建蚊子國道。如此不問輕重緩急,也就難怪台灣的國道交通無解。
  要解決連假期間的國道大塞車問題,只有回歸交通專業一途。開放或關閉任一匝道,都會惹來罵聲,必須有科學數據作為支撐。政府應根據流量管理的大數據做出啟閉決定,其基本原則,是要讓國道回歸城際輸運角色。
  面對清明連假的「史上最塞」交通,交通部長賀陳旦提出「高乘載管制」及「鼓勵使用替代道路」兩項辦法,以免收假時北返車潮再爆噩夢。高乘載管制有其必要,但就怕碰到龜速車擋道,整條車道都會變成慢車道。鼓勵使用替代車道也有分流效果,但需配合電子看板、藍牙交通資訊APP密度,通知用路人及時避開車陣。這點,現有的APP設計還有很大改進空間。
  五天連假,人們歡歡喜喜出門遊玩或掃墓,卻塞車塞到滿肚子氣。交通部若永遠只有增加收費、高乘載這兩招,怎能解決問題?
  相關新聞
陸2018.1.4啟用陸啟用近海峽中線航線M503  陸委會立即停止否則後果自負
啟用M503 國台辦:無需溝通
M503航路爭議ICAO不願涉入
淡大陸研所副教授潘錫堂:陸啟用M503航線 無需與台溝通(回應:事實上,2007年陳水扁政府開闢台海中線右側的L1國際航線時,事前未與北京協商,北京也未抗議。)
M503事件 林郁方:真正問題是大陸不再考慮台灣態度(回應:油錢省超多的,跟誰告狀都沒用,外籍航空也拍手叫好,華航長榮也會飛,不然就等著被踢出兩岸航空市場。)
台政府強硬要求停用M503等四航線並約談四家陸籍及港籍航空公司 但三天已飛68架次
共軍對台動作頻 美媒華盛頓觀察家報建議川普派航艦嚇阻  (回應:台灣金馬航線穿過中線還飛進陸飛航情報區,M503是經過國際民航組織(ICAO)批准的國際民用航線.  写这份稿子,台给了多少钱啊?美国敢来吗?别活在1996,美國自顧不暇了.)
國際航協回應台方:M503並非新航線可緩解空域擁堵,已經過ICAO批准
台灣對M503報復來了!不准大陸176個兩岸春節加航班,5萬台胞人在冏途。
台商批蔡政府犧牲台商權益「喪心病狂」
國籍航空憂對岸以牙還牙:兩岸航線僅占陸籍航空營收的1%~2%,卻占國籍航空營收10%~20%。
聯合報新聞眼/陸委會喊話…底牌盡現 自曝窘境:副主委對台商坦言,取消加班機只是喊話,是要求兩岸盡快協商的權宜之計。(回應:綠豬顯然以為對付老共,可以像對付老K那樣,用黑白顛倒豬邏輯就全盤大勝!)
國台辦主任張志軍關心台灣師生「回家機票買了嗎」  陸網友發起暫緩赴台讓台商能順利回台(回應:人家是禮讓台商能順利回台過年,相對來看這個政府能作什麼?搞意識形態結果懲罰到自己人...)
民進黨:中共押台商為人質 國民黨還為虎作倀! (回應:為反中打台商還嫁禍國民黨 執政無能,也敢叫囂,真是不知羞恥的爛黨 )
劉樂妍:國民黨斷了爺爺回家路 民進黨斷了我的飛機 (回應:劉樂研小妹妹啊!你在網路上要小心綠色妖精會汙衊你羞辱你詛咒你!你要保重啊!  吃裡扒外的垃圾在中國也要放屁搞飛機! )
台灣民調74%反對M503  陸網路民調97%支持
返鄉票難求 花東遊子返鄉得搶天時(回應:連也無法回家過年了)
不等了!東航廈航2018.1.30宣布取消春節加班機:提供免費退票和改期服務
卡春節加班機 陸委會主委張小月稱最輕處分(回應:權益當籌碼陸無關痛癢  卡春節加班機後遺症蔡政府將迎來大危機)
台商:蔡政府讓台商坐老母雞(C130運輸機)小三通返台很不道德
霧鎖小三通 台商返鄉苦
交部助台商返台? 業者批「全是幹話」
中國國航加開春節班機 大陸陸海空接力 助台胞返鄉過年  網友:大陸才是真愛!
上千台生人在囧途 怒嗆國賠
不返台了!台商團圓新趨勢 邀親友登陸過年
加班機被卡 台商老母親 苦等不到團圓飯 台生陳情「機票漲近倍」 賴揆:機位還夠 (回應:說機票漲價了,答機位還夠,這豈不是答非所問嗎?這些人都是民進黨要修理的人,誰會理他們.)
妻子在大陸坐不到飛機 91歲老翁跌倒數日沒吃沒喝差點釀成悲劇(回應:暴力小英作孽喲)
陸委會主委張小月:有些台商回家不方便 政府感同身受(回應:不是沒人受到影響嗎?為什麼又成了感同身受?幹話一堆!)
 

 
arrow
arrow

    阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()