PIXNET Logo登入

圖博館

跳到主文

網友四畏: 一畏,邪者磚家,傲也。 二畏,奸巧奪理,邪也。 三畏,高談闊論,煩也。 四畏,哈啦渲洩,虛也。 網文四悅: 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文,純屬公益。 若覺侵權,煩請告知。

部落格全站分類:圖文創作

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 6月 27 週三 201806:44
  • 中國新四大發明

(中國新四大發明不是中國官媒發明的,而是在華外人先說。
太陽底下沒新東西,新四大發明[高鐵/移動支付/電商/共享單車]之源誰也不是,重要的是中國為何又能後發先至。
 
不然中國發明了火藥/指南針/造紙/印刷術又如何?還不是遭西方堅船利炮。
 
如同【新圖博館】前評〈戰略步槍〉所言:「開放式改革,成本性創新 ,創造性繼承 」之原則、而美國是創新為創新、日本則是閉門造車式工匠精神,故見中國的QTS11(ZH-05)智能步槍/055驅逐艦/ZBD-05兩棲突擊車...等成功了、而美國的XM25(OICW理想單兵戰鬥武器)/DDG1000驅逐艦/EFV遠征戰車...等失敗了,若非政治因素、物美價廉的中國軍民產品將似無人機行銷全球無敵手。
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(30)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 26 週二 201806:30
  • 日德製造業神話


(日德製造業神話,還是日德製造神話,傻分不清!



管他製造業還是媒體業都是製造神話!
如前評〈戰略步槍〉所言:「開放式改革,成本性創新 ,創造性繼承 」之原則、而美國是創新為創新、日本則是閉門造車式工匠精神,故見中國的QTS11(ZH-05)智能步槍/055驅逐艦/ZBD-05兩棲突擊車...等成功了、而美國的XM25(OICW理想單兵戰鬥武器)/DDG1000驅逐艦/EFV遠征戰車...等失敗了,若非政治因素、物美價廉的中國軍民產品將似無人機行銷全球無敵手。
另附【新圖博館】《實然觀》:不只高鐵、幾乎中國所有的「超級工程」「大國重器」(高鐵/大橋/摩天樓/大壩/南水北調/水電/核電/煤化工/光伏太陽能/風能/特高壓電線/超級電腦/量子通訊/北斗導航/天宮太空站/嫦娥登月/火箭飛機軍艦汽車引擎/智能機床機器人/碳纖維等超級材料/半導體/互聯網+/大眾創新萬眾創業/2025中國製造/2049建國百年中國夢/一帶一路/南海填島采油裝備… ),若非前述:中國高層(的高鐵政策)是理性客觀務實的(開放式改革、知己知彼、故能主動回應挑戰)將無法扭轉理性民意常有的「沈默螺旋」下沈陷阱、並壓制非理性民意常有的「喧囂龍捲」,都很難成功。   噴子「口水」之髒、路人皆知,但公知大Ⅴ邪者磚家叫獸「心絲」之歹、可就可就難了、因為他們有一套一套的合理化理由,但只要把握前述〈政〉〈經〉對其之析判、便可了解他們就是「民主選舉自由市場」教派之信徒、只要依「民主自由」教義、幹壞了也是好事,反之、中國的「廉能高效」「舉國體制」不論有多少「良政」全都是異端邪事。   所以他們才會丑化中國成功的「創新創業」(如深圳)「產業政策」「中國智造」(不勝枚舉)「舉國體制」(如2008京奧)「中國夢」、美化其所哈者失敗的「產業空洞化」「資本賭博市場」「金融投機危機」「美國夢碎」,他們的雙手雙眼:挑盡中國軍民產業政策之秋毫瑕疵,卻看不到美國軍費隱藏於私人波音公司、馬斯克的民營化大空火箭背後之NASA(美國太空總署);挑盡中國體育競賽「舉國體制」之秋毫瑕疵,卻看不到美國各州各大中學的「舉國體制」、更無視英國靠2012倫敦奧運「舉國體制」之餘威「超中趕美」勇奪2016奧運亞軍;他們的雙手雙眼連「中國高鐵亮麗的女乘務員」也能挑出制服底下的「物化女性」、而「日本卑躬的電梯小姐」則是「貼心服務」……
另參
【圖博館】:中日筷箭之爭  《德國與日本的省思》   中國製造業    成本創新的中國製造《龍行天下》   耗能的《低價中國》   
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(36)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 24 週日 201806:22
  • 中國市場經濟地位

(中國加入世貿組織已十五年且即將成為全球最大市場,怎還沒取得市場經濟地位?



定義權/話語權懂嗎?
這個嘛,可看館長在《實然觀》所言:以共產主義與資本主義兩極來看「發展分配」是不通的,不然西方在廿世紀70、80年代(尤其2008全球金融危機)不會讓日本、NICs、東南亞、中共等後進有機會迎頭趕上。重點在於透過開放式改革、知己知彼、主動回應低/中/高等發展與收入陷阱等之挑戰,不然看似富裕已開發的歐美日、一樣存在發展之陷阱:「要求遠超過生產力的資本利潤、工資和福利」(「福利」後文〈生老病死〉再析判)。日本所謂工匠精神在日本第一泡沫後可能是閉門造車式改革,而不像中國心靈手巧+經濟性原則下之成本性創新、使得中國製造升級為智造創造(將歐美日時尚精品般暴利的所謂高科技奢侈品、白菜價化成物美價廉的生活必須品、當然能)行銷全球(而西方的面對之道仍是多標雜用,先以冷戰「資本vs共產」心態只准西封鎖中、不許中國以稀土破壞生態限量出口而告之世貿組織/但當中國可能獨占太空站和量子衛星時又要求中開放西,再以國安等非關稅障礙阻止中國產品進口,終則不承認世貿協議白紙黑字給與中國的市場地位、繼續西方的關稅貿易保護主義[此即西方所謂的契約精神],但這一切將機關算盡皆枉然、除了喪失競爭力、就是讓中國打開亞非拉美市場[以鄉村包圍城市]戰勝西方」



另參【圖博館】:《中國入世》 中國市場   對中貿易戰   貿易保護主義     美中貿易口水戰?)
貿易戰前哨?歐盟就對華反傾銷新規達成一致2017.10.04新浪綜合
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 23 週六 201805:35
  • 一帶一路

(啥是一帶一路?對反中者而言是吊死之帶,奔亡之路!



另參【圖博館】:中國大戰略         《絲路文化海上卷》  中國與非洲    中國與中亞     中國與東協        中艦南海逼退美艦   中日釣島之爭     中國與韓朝  中國與澳洲      中國崛起(二)    《中國模式》  《柔性權力》)


中國推一帶一路 德外長:民主與獨裁之爭2018-02-18 中央社
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 22 週五 201806:35
  • 中國製造2025


(原來美國提出301中國侵犯美國知識產權征收關稅意在破壞「中國製造2025」,那可是附和公知大Ⅴ邪者磚家叫獸噴子在噴中國的「舉國體制」?
如【新圖博館】《實然觀》所言:不只高鐵、幾乎中國所有的「超級工程」「大國重器」(高鐵/大橋/摩天樓/大壩/南水北調/水電/核電/煤化工/光伏太陽能/風能/特高壓電線/超級電腦/量子通訊/北斗導航/天宮太空站/嫦娥登月/火箭飛機軍艦汽車引擎/智能機床機器人/碳纖維等超級材料/半導體/互聯網+/大眾創新萬眾創業/2025中國製造/2049建國百年中國夢/一帶一路/南海填島采油裝備… ),若非前述:中國高層(的高鐵政策)是理性客觀務實的(開放式改革、知己知彼、故能主動回應挑戰)將無法扭轉理性民意常有的「沈默螺旋」下沈陷阱、並壓制非理性民意常有的「喧囂龍捲」,都很難成功。   噴子「口水」之髒、路人皆知,但公知大Ⅴ邪者磚家叫獸「心絲」之歹、可就可就難了、因為他們有一套一套的合理化理由,但只要把握前述〈政〉〈經〉對其之析判、便可了解他們就是「民主選舉自由市場」教派之信徒、只要依「民主自由」教義、幹壞了也是好事,反之、中國的「廉能高效」「舉國體制」不論有多少「良政」全都是異端邪事。   所以他們才會丑化中國成功的「創新創業」(如深圳)「產業政策」「中國智造」(不勝枚舉)「舉國體制」(如2008京奧)「中國夢」、美化其所哈者失敗的「產業空洞化」「資本賭博市場」「金融投機危機」「美國夢碎」,他們的雙手雙眼:挑盡中國軍民產業政策之秋毫瑕疵,卻看不到美國軍費隱藏於私人波音公司、馬斯克的民營化大空火箭背後之NASA(美國太空總署);挑盡中國體育競賽「舉國體制」之秋毫瑕疵,卻看不到美國各州各大中學的「舉國體制」、更無視英國靠2012倫敦奧運「舉國體制」之餘威「超中趕美」勇奪2016奧運亞軍;他們的雙手雙眼連「中國高鐵亮麗的女乘務員」也能挑出制服底下的「物化女性」、而「日本卑躬的電梯小姐」則是「貼心服務」……
另參【圖博館】:    中國製造業    成本創新的中國製造《龍行天下》   耗能的《低價中國》   美中貿易戰?   貿易保護主義 《中國入世》)
曲解“中國製造2025” 美國是無知還是刻意?2018-04-07 人民網
  近期,美國貿易代表辦公室發表了針對中國的301調查報告,並公佈了建議加徵關稅的中國進口產品清單,引發中美貿易局勢進入緊張階段。如何客觀地分析看待這份報告以及報告背後反映出來的問題,積極妥善加以應對。4月5日,記者採訪了國務院發展研究中心產業經濟研究部部長趙昌文。
  “美方此次發起的301調查,名義上是保護美國企業在涉及技術轉讓、市場准入、投資等方面遭受不平等待遇的保護措施,實質是兩國經濟力量對比和競爭形勢發生變化後,美國對中國高技術產業和先進製造業實施戰略遏制和打壓。”趙昌文指出,美方301調查報告直指2015年我國發布的“中國製造2025”,揭示了美方關注的焦點所在。“中國製造2025”中規劃的十大重點領域基本上屬於高技術產業和先進製造業領域,美方擔心,未來中國在這些領域形成成熟的技術能力和先進製造能力,將與美國具有比較優勢的高技術領域形成直接競爭,並威脅美國的領先優勢。
  趙昌文認為,從301報告調查和得出結論的過程看,體現出較強的主觀性和傾向性,是一種美國式、西方式的解讀甚至誤讀。調查基本上是以對部分美國企業的問卷調查和主觀評估,以及蒐集中國政府和一些研究機構發布的規劃和研究觀點為主,缺乏大量的事實和數據作為現實依據。比如,用了很多“據報導”的字樣,應該說既不准確,也不嚴謹。引用很多學術文章和公開報告,有些報告都是基於一定假設的基礎研究成果,不能作為客觀有力的調查證據。報告中提到的一些政策,有的我們早已做出了調整,不能再作為評價的依據。
  “從報告的內容上看,提出的很多問題並不屬於違反多邊或雙邊貿易協定或相關國家法律法規的行為。”趙昌文舉例說,美國301調查報告將規劃與產業政策混淆,把“中國製造2025”、《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020)》、《國家創新驅動發展戰略綱要》等引導性、倡導性的戰略規劃解讀為國家重大產業政策,沒有準確區分兩者定位和執行效力的差別。
  趙昌文說,“中國製造2025”是一個堅持市場主導、開放包容的戰略規劃。在規劃研究制定之初,就確立了堅持發揮市場在資源配置中的決定性作用的指導思想;堅持創新、智能、綠色、可持續的發展觀;堅持開放合作、互利共贏的建設思想。中國政府一直強調“中國製造2025”是一個開放的體系,具有普遍的適用性。中國國家領導人在多個場合,多次強調“中國製造2025”對中外企業一視同仁,歡迎國外企業參與中國製造業建設發展。目前在“中國製造2025”的智能製造、綠色製造等工程建設中,就​​有來自美國、德國、英國等許多國家和地區的企業共同參與合作。
  “美國301調查報告對'中國製造2025'的定位、指導原則存在認識上的偏差和曲解。”趙昌文指出,特別是認為“中國製造2025”完全是由中國政府主導,通過對國外企業實施以強制性技術轉讓為條件的市場准入,從而獲得甚至竊取核心技術,對外國企業給予不公平對待的看法是美國式邏輯的解讀,是對事實的扭曲。
  趙昌文認為,我們要保持戰略定力,按照預先設定的目標和節奏,加快推進實施“中國製造2025”,推動製造業高質量發展。在先進製造業重點領域,在符合國際規則和慣例的情況下,要加大支持力度:一是對產業技術基礎薄弱的環節、面向未來前沿領域的關鍵核心技術研發環節給予持續支持,研發補貼符合WTO規則,也是各國通行的做法;二是多用普惠性的稅收政策,針對所有中外企業的普惠性研發稅收優惠政策,還有可挖掘的空間;三是對公共研發平台、實驗室、中試環節、工業互聯網等公共基礎設施進一步加大支持力度;四是整合社會各方面教育培訓資源,加大面向先進製造發展要求的人才培養和培訓,促進人力資本提升,建設高質量的製造業人才隊伍。
  相關新聞
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 10 週日 201806:01
  • 中國社改

(原以為「基本所得」是館長的「邏輯邪」,不料是早已有的「烏托邦」!



是嗎?那就貼些相關資料,並聯貼〈中國社改〉〈中國醫改〉〈中國教改〉。



另參【圖博館】:中共的國企社保與醫保改革   《中國社會保障制度改革》 中國稅負遠超歐美?)


社福邏輯:邏輯邪66/66

 
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 09 週六 201805:21
  • 中國教改

(原以為「基本所得」是館長的「邏輯邪」,不料是早已有的「烏托邦」!



是嗎?那就貼些相關資料,並聯貼〈中國社改〉〈中國醫改〉〈中國教改〉。



另參【圖博館】:《中共高等教育體制之取向》《教改錯在哪裡?》  兩岸文教界在搞啥 人才爭奪戰  中國大學排名)


教改邏輯:邏輯邪57/66

 
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 08 週五 201806:39
  • 中國醫改

(原以為「基本所得」是館長的「邏輯邪」,不料是早已有的「烏托邦」!



是嗎?那就貼些相關資料,並聯貼〈中國社改〉〈中國醫改〉〈中國教改〉。



另參【圖博館】: 中國醫療體制改革  末代健保  二馬二健保二後果  中共的國企社保與醫保改革  《中國社會保障制度改革》)


健保邏輯:邏輯邪63/66

 
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 07 週四 201806:40
  • 中國房改

(原以為「基本所得」是館長的「邏輯邪」,不料是早已有的「烏托邦」!



是嗎?那就貼些相關資料,並聯貼〈中國社改〉〈中國醫改〉〈中國教改〉〈中國房改〉。



另參【圖博館】:中國房地產 史上最牛釘子戶 《當代城市病》 中國三農 ) 





居住正義:邏輯邪23/66

 
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(12)

  • 個人分類:時事評論
▲top
  • 6月 06 週三 201806:38
  • 基本所得

(原以為「基本所得」是館長的「邏輯邪」,不料是早已有的「烏托邦」!



是嗎?那就貼些相關資料,並聯貼〈中國社改〉〈中國醫改〉〈中國教改〉〈中國房改〉。



另參【圖博館】:《誰偷了我們的工作》《窮人的銀行家》 《意識形態與烏托邦》


基本所得:邏輯邪64/66

 
(繼續閱讀...)
文章標籤

阿楨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(13)

  • 個人分類:時事評論
▲top
12...11»

文章分類

  • 詩:過勞島 (2)
  • 詩:人質島 (19)
  • 實然觀 (1)
  • 文藝評論 (49)
  • 軍事評論 (76)
  • 時事評論 (104)
  • 詩:民啐島 (19)
  • 詩:紅眼島 (20)
  • 詩:全都要 (25)
  • 詩:馬反諷詩 (34)
  • 詩:邏輯邪 (68)
  • 未分類文章 (1)

最新文章

  • 勞工:過勞島3/37
  • 民代:過勞島2/37
  • 官員:過勞島1/37
  • 恩客和媒體:人質島20/20
  • 平民和精英:人質島17/20
  • 粉絲和偶像:人質島16/20
  • 信徒和大師:人質島15/20
  • 顧客和店家:人質島14/20
  • 護士和醫院:人質島13/20
  • 病患和醫生:人質島12/20

熱門文章

  • (129)騎馬難下:馬反諷詩7/34
  • (431)中國SR-5火箭炮世界最高水準?
  • (934)AH-64E與武直10
  • (78)鄉民糞青為何老對女兵噴糞
  • (156)美軍能靠SR-72、X-37B、X-51A打遍全球?
  • (43)文革電影:名導演79
  • (68)馬戲:表演藝術2
  • (84)悲劇:表演藝術12
  • (115)實然觀
  • (71)59式魔改坦克

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

誰來我家

個人資訊

阿楨
暱稱:
阿楨
分類:
圖文創作
好友:
累積中
地區:

動態訂閱

文章精選

文章搜尋

我去誰家