圖博館

　　開羅宣言「日本所竊據的中國領土，如滿洲、台灣、澎湖群島等應該歸還中華民國。」都已七十年了，台澎金馬的歸屬，怎還爭論不休？
　　事關國民主權1之爭，靠霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸的嘴炮，再爭個七百、七千年也不會答案。
　　別史盲2了，中國歷史的分分合合3分久了自然會合。

（楨：自從071級昆崙山號船塢登陸艦（Landing Platform Dock, LPD）2006-12-21下水以來，不時傳出(在2007-5-15新加坡國際海事防務展上，一名官員向簡氏肯定了081項目，但沒有透露更多的細節)中國將建081級的兩棲攻擊艦（Amphibious Assault Ship），就在第三艘071長白山號2011-9-26下水之後，終於在2012-3-5曼谷防務與安全展覽會上展出了081模型，只是名稱是直升機船塢登陸艦（Landing Helicopter Dock, LHD）而非兩棲攻擊艦，網上搜尋、名稱也各異：081兩棲艦/081直升機登陸艦/081型直升機母艦/081兩棲攻擊艦等都有。
　　這個嘛，大概要降低「攻擊」的意味吧！但不管怎叫，共軍除了以船塢為主、只有半身甲板可停直昇機的071，更想得到是以機庫為主、有全身甲板可停直昇機的081，甚至可改裝成如西班牙的LHD在加長滑躍甲板之後、可變能起降「垂戰機」(如英AV-8、美F-35、中J-18)之輕型航空母艦。
　　總比日本的兩棲攻擊艦光明吧，目的明明是能起降F-35之輕型航空母艦，可卻暗渡陳倉直昇機護衛艦（Helicopter Destroyer, DDH），不像美國的兩棲艦名稱雖各異、但總還名實相符。

　　　　盲人明馬：馬反諷詩12/34
 
馬屁精又在歪詩
盲人騎瞎馬

　　前評【71％希望台灣獨立？】1霉體才造過假造過孽，這回連學者專家教授也造假造孽？
　　別望文生義，台灣競爭力論壇「國族認同」民調中的「中國人」不是「中華人民共和國的人」而是「中華民族」！
　　是嗎？那政大選舉研究中心民調中的「6成自認是台灣人」也非「中華民國的人」更非「台灣國的人」了！

（楨：2013年11月的《漢和》稱臺灣新導彈艇比022火力猛能威脅航母，對此，此岸淡評、彼岸熱評，我貼一些文摘以夾批方式、回應之。不易傳圖煩點http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326754053）
 
光華艇

　　　　晚霞孤馬：馬反諷詩11/34
落霞孤騖
很有詩意
晚霞孤馬
就變屍意

　　自由又在造假1了吧！TVBS的民調是64％台灣民眾認為應維持現狀，24％傾向獨立，僅7％傾向統一(以上才是「希望」；以下則是「被迫」選擇)；當進一步詢問民眾，若兩岸關係只有一種選擇，高達71％民眾希望台灣獨立，僅18％傾向統一，11％沒表達意見。
　　這回非自由造假而是TVBS在造孽2，民調的用詞怎可不一？而且是巔倒地前用「應」、後用「希望」！

（楨：2013-11-4抵台的AH-64E引起兩岸熱評，阿楨館長回應如下：
1.就軍購戰略而言，售台AH-64E不只貴了上千萬美元、且有為美國測試好用與否之性質，此種李陳式呆子凱子軍購，多數磚家竟說為了國家利益不能算貴。若非兩岸緊張，台灣何須當美人看門口還要付保護費、如新竹之遠程預警雷達。如今二蔣外來政權給台的淹腳目之錢、被李陳本土政權敗光了，加上兩岸和緩，美人遲暮，就怕2016會回春！
2.就反登陸戰術而言，據監委調查，AH-64E航電系統不適用台灣的聯合作戰環境，有多項介面無法和國軍現有的介面整合，影響作戰效能，譬如直升機油彈數量，不能採數位鏈結，只能改用人工登錄。另外，國防部要求美方把陸地使用的直升機，增加對海上目標辨識功能，但美方研發不出來，幸好國防部將預算撤回，否則又要當軍購凱子。
3.如此一來， AH-64E即使能躲過共軍多波次的轟炸，在喪失海空優之下，少數殘存AH-64E又能躲過海空攻擊，面對、從外海廿公里便能快速渡海且射擊的兩棲裝甲車、如何反登陸？登陸後共軍裝甲車又有多種探距幾十公里野戰防空導彈協同(十公里內的短程和五十公里以上的中長程不論)、AH-64E探距才8公里的長弓雷達又奈何？所以AH-64在伊拉克的戰績，不能引用在兩岸，沒海空優、AH-64E妄想渡海攻擊對岸、只能當靶機！

　　　　舔馬屁股：馬反諷詩10/34
 
拍馬屁股的詩人

　　台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，忘了李登輝陳水扁的金援外交1，島外打的遍地烽火、連失五邦交國，島內貪的外交大醜聞2了嗎？忘了李陳的呆子凱子軍購3，島外買的美法大賺、島內搞到死人貪到入獄4了嗎？馬英九拒給甘比亞總統賈梅錢、拒當呆子凱子、只有一邦交國斷交，怎罵馬的外交休兵是死路外交？